Тайрон Вудли считает, что Шон Стрикленд сыграл свою роль на UFC 328, даже если предматчевая раскрутка казалась частично реальной, а частично — шоу. В эксклюзивном интервью бывший чемпион UFC в полусреднем весе заявил, что привычный стиль Стрикленда заставил треш-ток восприниматься иначе, а сам бой все равно привнес достаточно хаоса и шума, чтобы привлечь внимание к вечеру.
Мнение Тайрона Вудли о Шоне Стрикленде после UFC 328: «Он почти стал неотменяемым»
Вудли дал однозначную оценку Стрикленду. «Стрикленд — это Стрикленд. Он стал очень мемной личностью. Он любит внимание, и немного распустился. Он своего рода человек без фильтров в спорте, который может говорить такие вещи, особенно когда он почти стал неотменяемым, потому что постоянно говорит всякую чепуху», — сказал он в эксклюзивном интервью LowKick MMA при содействии NewBettingSites.uk. Он добавил, что фанаты воспринимают Стрикленда не так, как бойца, который редко переходит границы, а потом вдруг делает это один раз.
Вудли полагает, что предматчевая раскрутка пошла мероприятию на пользу. «Ты этого ожидаешь и не предъявляешь ему тех же требований, что и к кому-то, кто никогда не говорит ничего выходящего за рамки, а потом вдруг говорит что-то сумасшедшее. Так что я думаю, он сделал то, что должен был. И если этого достаточно, мы забудем, что они тренировались вместе и смеялись. Главное, чтобы все эти разборки были веселыми и зрелищными. Я думаю, они сделали их веселыми и зрелищными. Они сделали то, что должны были для боя», — сказал он. В этом суть его мысли: история сработала, потому что заставила людей смотреть.
Бывший чемпион UFC о Шоне Стрикленде после UFC 328: «Он любит внимание»
Главный бой UFC 328 завершился победой Шона Стрикленда над Хамзатом Чимаевым раздельным решением судей, вернув ему титул в среднем весе в Ньюарке. Стрикленд выиграл на двух судейских карточках со счетом 48-47, тогда как Чимаев взял третью с таким же отрывом. Предматчевая напряженность была настолько реальной, что вылилась в публичное противостояние. Бой сопровождался оскорбительными и расистскими высказываниями со стороны Стрикленда, а прямая трансляция отметила напряженную пресс-конференцию и удар ногой от Чимаева ранее на неделе. В то же время сам бой завершился моментом уважения, когда Чимаев надел пояс на талию Стрикленда после объявления решения.
История сработала, потому что оба бойца умеют использовать драму предматчевой недели. Стрикленд давно продавал бои провокациями, и этот достиг такого уровня, что даже откровенная вражда для некоторых зрителей стала выглядеть как перформанс. По мнению Вудли, неважно, была ли каждая часть этого искренней эмоцией, потому что конечный результат получился зрелищным и запоминающимся.

