Автор WBA выступил в защиту рефери Стива Уиллиса после критики его работы в поединке между Джервонтой Дэвисом и Ламонтом Роучем-младшим.
В прошлую субботу Дэвис успешно защитил свой титул чемпиона мира WBA в легком весе, завершив бой на Barclays Center в Бруклине, Нью-Йорк, весьма спорной ничьей.
Перед этим напряженным боем с Роучем, имеющим рекорд 25-1-2 (10 нокаутов), многие ожидали, что 30-летний Дэвис уверенно разберется с соперником, который поднялся в весовой категории.
Однако, на деле все оказалось иначе. Роуч продемонстрировал убедительное выступление и довел бой с Дэвисом, имеющим рекорд 30-0-1 (28 нокаутов), до финального гонга.
И хотя «Жнец» остался недоволен судейскими записками, у него есть основания полагать, что в девятом раунде ему должны были засчитать нокдаун.
После того как Дэвис встал на колено, опытный рефери Уиллис начал отсчет, но затем изменил свое решение и в итоге не засчитал нокдаун.
Позже Дэвис настаивал на том, что коснулся канваса только потому, что средство для укладки волос с его косичек попало ему в глаза, вызвав жжение.
Тем не менее, поскольку Роуч нанес джеб за несколько мгновений до того, как его противник опустился на колено, оставалась надежда, что результат боя может быть пересмотрен.
Однако Атлетическая комиссия штата Нью-Йорк заявила, что техническая проблема не позволила просмотреть возможный раунд 10-8 с помощью мгновенного повтора.
Вероятность победы Роуча стала еще менее обнадеживающей, поскольку автор WBA считает, что решение Уиллиса было «не необоснованным и не несправедливым».
Что касается реванша, писатель санкционирующей организации высказал мнение, что теперь «промоутеры должны сделать так, чтобы это произошло».
Захар Волжин