Ключевые моменты третьих полуфинальных матчей Кубка Гагарина 2024 от обозревателя.
Кубок Гагарина-2024. Полуфинал. Третьи матчи
«Салават Юлаев» (Уфа) — «Локомотив» (Ярославль) — 2:4
Счет в серии: 1-2.
«Динамо» (Москва) — «Трактор» (Челябинск) — 2:3 2ОТ
Счет в серии: 0-3.
У «Трактора» больше инструментов для победы
Московское «Динамо» имело шансы на победу в третьем матче, дважды лидируя по ходу игры и опасно играя в большинстве в концовке первого овертайма. Однако даже выигрыш не изменил бы общего впечатления от серии: «Трактор» из Челябинска, несмотря на минимальный счет в играх, демонстрирует очевидное превосходство.
Игроки «Трактора» играют быстрее, активнее, более опасно и разнообразно. Они также улучшили свою надежность по сравнению с началом плей-офф и допускают меньше ошибок. «Динамо» не хватает способов создать серьезные проблемы для «Трактора». С середины первой игры челябинцы контролируют ход серии. Очевидно, что потенциал команд в этом противостоянии различен.
Кудашов ошибается в оценке игры «Динамо»
Главный тренер «Динамо» Алексей Кудашов после игры заявил, что его команда терпит поражение в серии из-за собственных ошибок. Это утверждение лишь частично верно. Ошибки «Динамо» возникали под постоянным давлением со стороны «Трактора». Москвичам каждый опасный момент и заброшенная шайба давались с большим трудом, в то время как челябинцы забивали как будто без усилий. Даже при равном счете 2:2 в конце основного времени, «Трактор» легко создал два отличных момента для Шабанова. Хотя он их не реализовал, это лишь ненадолго отсрочило исход. Возвращение «Динамо» в серию теперь кажется маловероятным и потребует чуда.
«Салават» не засудили
Третий матч между «Салаватом Юлаевым» и «Локомотивом» был захватывающим от первой до последней минуты, изобилуя напряженными моментами, эмоциями и спорными эпизодами. Понятна реакция уфимцев сразу после игры: команда показывала хорошую игру, и победа была близка. Однако, занимать позицию «униженных и оскорбленных» вторую серию подряд и считать, что все против тебя, по меньшей мере, непродуктивно и вряд ли будет воспринято серьезно.
Судейские решения в отношении «Салавата Юлаева» не были предвзятыми. Пятиминутное удаление ярославца Черепанова было назначено из-за последствий эпизода; даже малый штраф там выглядел бы сомнительно. Происходила обычная борьба за шайбу.
Подозрение на фол Николаева против Цулыгина можно увидеть только на увеличенном стоп-кадре. Что касается отмененного гола Дениса Яна, после просмотра повторов я согласен с официальным решением КХЛ: нападающий «Салавата» ударил клюшкой по лицу Иванову. Утверждающие обратное после первого просмотра, мягко говоря, нечестны. В динамике игры практически невозможно разглядеть, что Иванов сам задел чужую клюшку.
Уфе нужно возвращение Ливо и Тодда
Игра «Салавата Юлаева» выглядела лучше, чем в предыдущих матчах. Тем не менее, разница в индивидуальном мастерстве оказывается решающей. Будь игроки Ливо и Тодд здоровы, скорее всего, уфимцы не уступили бы, реализовав свои моменты. «Локомотив» действует как хорошо отлаженный механизм, где все звенья взаимодействуют эффективно. Ярославцы сильны в мелочах и безжалостно наказывают за ошибки, что позволило им одержать победу, даже не показав своей максимум. В этом и заключается сила и опасность «Локомотива».
Захар Волжин