Сулейман Сиссоко закрепил свой статус обязательного претендента по версии WBC, одержав несколько спорную победу единогласным решением судей над Эгидиусом Каваляускасом.
Поединок состоялся вчера вечером на арене Центра конференций Сипопо в Малабо, Экваториальная Гвинея, перед многочисленной французской публикой.
И, несмотря на два пропущенных нокдауна, активно поддерживаемый зрителями Сиссоко (17-0, 9 нокаутов) получил оценки судей 114-112, 115-111 и 116-110, тем самым сохранив свой безупречный рекорд.
Но, возможно, еще важнее то, что 33-летний боксер теперь следующий в очереди на бой с победителем спорного поединка за титул чемпиона мира WBC в полусреднем весе между Марио Барриосом и Мэнни Пакьяо, запланированного на 19 июля.
В бою против Каваляускаса (24-2-1, 19 нокаутов) Сиссоко начал в своей обычной манере, используя боковые перемещения и активно работая джебом, чтобы нейтрализовать агрессию соперника.
Однако вплоть до первого нокдауна. Мощный удар справа от Каваляускаса, за которым последовал резкий левый хук, вынудил Сиссоко вставать с канваса уже во втором раунде.
Тем не менее, француз продолжал двигаться по рингу в течение следующих трех минут, как бы показывая, что кратковременный испуг никак на него не повлиял.
В результате Каваляускасу было чрезвычайно трудно поймать свою неуловимую цель, и все же, когда ему это удавалось, преимущество в силе было явно на его стороне.
Его тяжелые удары на ближней дистанции были редкими, поскольку Сиссоко, зная об опасности каждого размена, предпочитал по большей части держаться вне зоны поражения.
Но снова Каваляускас пошел вперед в пятом раунде и нанес левый апперкот буквально из ниоткуда, отправив соперника вывалиться за канаты.
Тем не менее, Сиссоко каким-то образом умудрился избежать падения на жесткую поверхность под рингом и, вернувшись на ринг, смог встать до счета рефери.
В этот момент движения Каваляускаса стали выглядеть гораздо динамичнее, каждый угол создавал возможность для его мощных ударов.
Затем литовец продолжил давить в средних раундах, создавая убедительные аргументы в пользу того, что он сделал достаточно, чтобы получить небольшое преимущество на судейских карточках.
Учитывая тяжесть каждого удара, можно было бы утверждать, что стойкий боец провел более эффективную работу.
Но тем не менее, трое боковых судей посчитали иначе: несмотря на два проигранных раунда (8-10), оборонительные действия Сиссоко на финише в конечном итоге закрепили его лучшую в карьере победу.
Захар Волжин