Шарль Оливейра решительно опроверг заявления о том, что его победа над Максом Холлоуэем за титул BMF на турнире UFC 326 была «скучной», назвав критику со стороны других бойцов завистью. Он защищает свой доминирующий план на бой, который привел к убедительной пятираундовой победе. В недавнем интервью Оливейра в шутку предложил критикам заранее сообщать, какой вид боевого искусства они хотят увидеть, поскольку, если даже явная победа их не устраивает, он не знает, что еще может сделать.
На турнире UFC 326 в Лас-Вегасе Оливейра и Холлоуэй возобновили свое противостояние 2015 года, на этот раз разыграв пояс BMF в главном событии. Бразилец с самого начала взял контроль, проводя тейкдауны в каждом раунде и демонстрируя мастер-класс по контролю сверху и грэпплингу, а также достаточно ударов в стойке, чтобы держать Холлоуэя в напряжении.
Оливейра неоднократно переводил Холлоуэя на канвас, улучшал позицию и искал болевые или удушающие приемы, в то время как Холлоуэй сосредоточился на выживании и защите, а не на затяжных обменах ударами. Хотя у Холлоуэя были свои моменты, включая кратковременный переворот в верхнюю позицию в пятом раунде, ему было трудно развить длительное наступление, так как Оливейра оставался активным, контратаковал снизу, а затем восстанавливал контроль.
Несмотря на односторонний результат, атмосфера на арене накалилась, когда во время длительных отрезков борьбы в партере раздался свист. Многие фанаты и некоторые бойцы в интернете утверждали, что бой за титул BMF должен включать продолжительные обмены ударами и рискованные атаки, указывая на предыдущий бой Холлоуэя с Джастином Гейджи на UFC 300 как на стандарт для этого пояса.
Несколько известных имен, включая Конора МакГрегора, Нейта Диаза и Дэна Хукера, публично раскритиковали Оливейру за чрезмерное использование грэпплинга, задаваясь вопросом, соответствует ли такой стиль ярлыку BMF. В социальных сетях некоторые зрители даже высказывали идею изменения правил BMF в будущих поединках, чтобы стимулировать или принуждать к более ударным боям.
Шарль Оливейра отвечает на критику
Оливейра ответил на эту критику в интервью бразильскому изданию Olhar da Luta. Он заявил, что никто никогда не доминировал над Холлоуэем таким образом, подчеркивая, что предыдущие оппоненты, которым удавалось проводить тейкдауны, обычно видели, как гаваец быстро поднимался и возобновлял свои фирменные поздние атаки.
«Честно говоря, когда бойцы, настоящие профессионалы, говорят, что это был плохой бой… Я думаю, это зависть. Думаю, в следующий раз я спрошу: Каков план? Что вы хотите, чтобы я сделал? Муай-тай? Дзюдо? Кунг-фу? Серфинг? Потому что если я выйду туда, выиграю бой, а этого все равно недостаточно, то я ничего больше не могу сделать».
Он отметил, что смешивал удары и грэпплинг, а не полагался только на джиу-джитсу, утверждая, что нанес лучшие удары, провел самые эффективные комбинации, а затем подкрепил это тейкдаунами и продолжительным контролем. Оливейра даже заявил, что, по его мнению, каждый раунд мог быть оценен как 10-8, учитывая его уровень доминирования.
Обращаясь непосредственно к коллегам-профессионалам, Оливейра говорит, что когда бойцы называют такое выступление «плохим боем», он видит зависть, а не анализ. Затем он произносит фразу, которая нашла отклик у фанатов: в следующий раз, пошутил он, он, возможно, заранее спросит, ожидается ли муай-тай, дзюдо, кунг-фу или даже серфинг, потому что если убедительная победа все еще не удовлетворяет критиков, он не знает, чего еще они хотят.
На данный момент Оливейра владеет поясом BMF и имеет чистую победу в рекордах, даже если его метод продолжает разделять мнения между теми, кто предпочитает финиши и драки, и теми, кто, как и бразилец, доволен тем, что доминирующий контроль говорит сам за себя.