Майкл «Веном» Пейдж о возможном уходе Даны Уайта с его боя на UFC London: «Я бы и сам не стал на это смотреть»

Майкл «Веном» Пейдж преуменьшил предположения о возможном конфликте с генеральным директором UFC Даной Уайтом, после того как появились сообщения, что Уайт покинул арену O2 во время боя Пейджа с Сэмом Паттерсоном на турнире UFC London. Пейдж признался, что узнал об этом инциденте со слов других, но заявил, что даже если Уайт ушел из-за его выступления, он мог бы «понять» такую реакцию.

Контекст UFC London

21 марта 2026 года на турнире UFC London в O2 Arena Пейдж вернулся в полусредний вес, одержав победу над англичанином Сэмом Паттерсоном единогласным решением судей в трех раундах. Бой вызвал критику со стороны фанатов и СМИ из-за низкой активности: Пейдж нанес 33 из 61 удара, а Паттерсон — 25 из 78. Атмосфера на арене была описана как «абсолютно мертвая», несмотря на большое количество британских талантов в карде.

Прохладный прием резко контрастировал с репутацией Пейджа как одного из самых зрелищных ударников в ММА, и это произошло в его первом выступлении в UFC на родине, в Лондоне. Негативная реакция включала призывы в социальных сетях к промоушену уволить его, что, по словам Пейджа, добавило ему разочарования в собственном выступлении.

Сообщения об уходе Даны Уайта

В дни после мероприятия британские СМИ и посетители утверждали, что Уайт покинул арену до со-главного и главного событий, вскоре после победы Пейджа над Паттерсоном. Дальнейшие репортажи отмечали, что Уайт выглядел «скучающим» и что бой Пейджа был назван одним из наиболее критикуемых поединков вечера.

Когда Ариэль Хельвани поднял эти сообщения в своем шоу The Ariel Helwani Show, он сказал Пейджу, что «есть некоторые сообщения о том, что Дана ушел посреди вашего боя», и спросил, знает ли Пейдж, связано ли это с его выступлением. Хельвани подчеркнул, что лично не видел, как Уайт уходил, и лишь передавал то, что было сказано другими людьми на арене O2.

Реакция MVP

Пейдж сообщил, что ему стало известно об этих утверждениях только после мероприятия, и он до сих пор не может подтвердить, действительно ли Уайт ушел во время его поединка.

«Да, кто-то упоминал об этом, но опять же, я не могу сказать, правда это или нет. Кто-то просто упомянул мне об этом, и даже они не были уверены… Если это было из-за моего выступления, то хорошо. Я, вероятно, сам бы ушел с такого выступления. Это было плохо.

Я не собираюсь обижаться… Если бы я пинал его по лицу, делал «вертушки» и броски, и делал все это, а затем он решил бы уйти, тогда мы бы сказали: «О, что там происходит?». Потому что это я воспринял бы лично. Но, как я уже сказал, я сам разочарован результатом и боем. Так что если он подумал: «Да, мне надоело смотреть». Хорошо.»

Пейдж неоднократно называл свое выступление «недостаточно хорошим» и заявил, что его собственное разочарование в продуктивности означало, что он мог понять, если промоутер или фанат решил отвернуться. Он добавил, что не слышал прямой негативной реакции от сотрудников UFC во время недели боя и не видел Уайта лично в Лондоне, но чувствовал общую поддержку со стороны матчмейкера Хантера Кэмпбелла и других.

Ветеран с 25 боями в активе заявил, что хочет быстро вернуться в октагон, чтобы «заставить как можно больше людей забыть о произошедшем», и уже работает над изменениями, направленными на восстановление его нокаутирующей мощи после пяти побед подряд решением судей. Он также призвал UFC дать ему четкое направление либо в полусреднем, либо в среднем весе и подходящего соперника, чтобы он мог «продемонстрировать» ту версию MVP, которой, по его мнению, не хватало на UFC London.